辽宁广东第二战，转播失语。

为什么这么说呢？这场焦点大战，发生了韩德君和威姆斯的冲突，但没有人知道为什么，倒在地上的韩德君突然爬起来要跟威姆斯干架，最后双双被逐。

现场直播完全没有给出交代，为什么大韩和威姆斯要打起来，为什么裁判要把两个人都夺权罚出。

直播给了一个回放镜头：威姆斯突破，韩德君失位，右手拦人阻挡犯规，但威姆斯推人进攻犯规。主裁判段铸当场给了双方犯规，然后看回放，确定是否升级。

段铸刚刚走到回放屏幕跟前，突然发现场上起了冲突，大韩和威姆斯扭作一团，双方竭力拉扯，只能立即奔赴现场，最后将两人双双罚出。

这一段时间，直播是没有现场声的，而且也没有回放冲突的起因。

如果我们仔细看威姆斯推人的动作，在推人之前，他的右臂先打到了韩德君的面部，事后才知道，韩德君被肘到了鼻梁骨，鼻骨骨折。

另有消息告诉我，威姆斯认为大韩是假摔，不停地做着假摔的动作，导致大韩失控。

但没有足够的镜头语言告诉我们冲突的起因，幸好裁判控制得当，冲突没有扩大。不过，从大韩被肘击，到冲突发生，还是缺乏足够的镜头语言。

非常理解现在体育直播的难处，需要传达正能量，避免负面情绪的传播。但体育有体育的特殊性，场上血脉贲张，怒从心头起，恶向胆边生，肾上腺素是不能用冷静二字能控制的。一次违体动作的发生，有时候是故意，大多数时候是无意，所以裁判只关注过程，而不管目的和结果。这就是CBA这几个赛季倡导的“过程导向”。

直播越避讳，引发的议论越多。

比如第三节郭艾伦这次崴脚，就引起了很大的议论。胡明轩有没有垫脚？单从这个镜头回放看不清楚。当场没有判胡明轩犯规，而艾伦一时没站起来，痛苦万分。胡明轩是落在郭艾伦的圆柱体内了，还是没有？没有更多角度的回放，不好判断。

在韩德君和威姆斯被驱逐后，恢复比赛，胡明轩在赵继伟三分出手后又有一次犯规，直接被判了违体。由于此前胡明轩已经有一次防反击的违体，合并两次直接被驱逐。

从这个角度看，胡明轩的落地没有问题。但由于此前已经有一次郭艾伦的崴脚，裁判在看了回放以后认定是垫脚。

足够多角度的回放，可以还原事实，该怎么判怎么判，毕竟篮球比赛不是凶杀现场，有好人坏人之分。

我们在咪咕看CBA比赛，但咪咕只是比赛信号的二次制作者，或者说是完成方，因为原始信号提供是CBA联盟给的，他们给什么是什么。一旦画面给得不全，就会造成观赛困惑。

上周我在咪咕直播北京和广厦的比赛，突然比赛就停了，只听耳机里一直喧嚣，镜头一直给的是三名裁判，而不知道场上发生了什么。接着有一名裁判给了一个“T”的手势，但又没有罚球，比赛接着开始。然后，看到广厦主教练王博抗议的表情，直接吃了一个“T”。

后来才知道，现场有一名女记者在北京队罚球时和队员起了言语冲突，裁判给了北京队“T”，又被否决了，王博抗议，吃了“T”，所以要罚球。

刻意回避场上的某些场面，包括一些犯规的画面，遮遮掩掩，这种现象在本赛季越来越多，以为可以减少议论，其实反而增加不必要的猜测、议论甚至争论。你播出完整过程，让人看明白，我可以告诉你是非曲直，规则是什么；为了避免什么而不肯播，凭空让比赛停在那里，效果适得起反。

辽宁广东的二番战，很值得一看，但赛后社交媒体被各种地域攻击充斥。如果各种角度的回放交代清楚，可以在最大程度上还原事实，以正视听。

这场比赛非常值得一看，辽宁队咄咄逼人，广东队不愿倒下，是季后赛前相当有价值的一场预演。因为赛外因素被冲淡，太可惜了。

广东队这个赛季遭遇各种困难：阿联大伤归来，夺冠功臣威姆斯状态下滑，赵睿因伤停赛，让他们的名次一度下滑到第七。辽宁队双外齐整，郭艾伦熟透欲滴，更有张镇麟锋线加持，这一战付豪开挂。

但广东不想输，这一战做了充分准备，从限制郭艾伦出发，想直接断辽宁队筋脉，第二节只让辽宁队得了16分，第三节结束打成75-75。如果没有大韩、威姆斯、胡明轩罚出，结果会怎样呢？还是取决于比赛本身。

其实这场比赛的关键不在于冲突，而是双方破联防的能力，因为辽宁和广东下半场大部分时间在守联防，辽宁用1-3-1，广东用3-2和2-3。破联防最重要的不是在罚球线上站一个大个子，而是外线有一个出色的传球人。

这一战真正制胜的是赵继伟，结果是付豪。而广东队没有赵睿，胡明轩被罚出，核心后卫只剩下徐杰。最终付豪拿了38分，徐杰22分，分别是两队最高，是联防逼出了各自的底牌。

我认为胜负手还是在第四节破联防上面：赵继伟在7分17秒、6分44秒、6分10秒连续三次通过和莫兰德的掩护，分别由自己命中三分、传莫兰德上篮、传付豪上篮，这波7-0拉开了比分91-80。双方都有国家队后卫，破联防的关键在内线那个接球的。

这也反映了目前两队内线实力的对比，阿联大伤归来，又没有大外相助，而付豪更年轻，身边有大韩和莫兰德。广东队赵睿的缺阵，损失比少一个外援更大。

两战之后，辽宁彻底占领了信心的制高点，广东的悬念，就在赵睿何时复出，那个传说中的大外，会不会来。