市场运作点评,雄鹿篇

来源:168直播吧
运作内容

选秀大会用23号签选择了AJ-约翰逊,用33号签选择了泰勒·史密斯

1年底薪签约德隆·赖特

1年底薪签约普林斯

1年底薪签约小特伦特

雄鹿今年夏天争议最大的运作是23号签选了AJ-约翰逊。AJ-约翰逊在NBL场均2.9分1.3篮板,只看这数据单,跟即战力不沾边。1米93的身高,体重只有73kg,作为1号位在NBA的对抗级别下显得太瘦弱,这骨架撑起童真的面孔,被球迷们戏称为“小孩哥”。

雄鹿为什么要选他?

从需求上讲,替补1号位确实算雄鹿一个薄弱环节,但似乎又不是必须用选秀解决。跟森林狼选迪林厄姆的思路不一样,森林狼可以说,他们要长线培养迪林厄姆将来接班康利,而雄鹿谈不上长线的说法,他们的时间线更加紧张,需要立刻、马上赢,去握住利拉德的巅峰尾巴和字母哥的耐心。

相比于替补1号位,雄鹿更缺的也明显是首发2号位,入手合格的领防人去重塑防守,此乃当务之急。对补强渠道有限的球队来说,首轮秀是个机会,但雄鹿并没有把这个机会用在最紧迫的环节。33号秀泰勒·史密斯也不是干这个的,他提升的是球队前场深度,以及,应对大洛或者波蒂斯可能的变动。

从选秀大会开始,对雄鹿选择小孩哥的质疑就没有停过。不过,在看了小孩哥夏联的表现后,大家对鹿管渐渐多了一些理解。小孩哥的球感确实不错,运控技术与速度兼备的突破有点东西,还是有机会打出来。运气不错的话,雄鹿靠独到的眼光在23顺位挖到宝贝,这对他们的深度构建和长远运营是巨大利好。

只是,小孩哥的比赛内容在对抗强度更高的常规赛,要多久才能兑现?

现在显然不是谈小孩哥进入轮换的时候,球队先要解决的是3D领防这件事。

德隆·赖特、普林斯、小特伦特,三笔底薪签约救命了。

赖特这些年来都是市场上实力被低估的廉价区球员,混着混着,终于也到了拿底薪的年纪。赖特早年的运控突破给人留下了深刻印象,刚被送至灰熊时,也一度看到了往核心向球员发展的可能性。可惜入行年龄就不小,终归没有继续挖潜的价值。

之后这些年,赖特处于难做定位、不上不下的状态里。他拥有顶级的掏球嗅觉 ,领防可靠,一直拥有极佳的防守影响力。作为控卫的攻击性与创造力虽然一般,但也很少失误,近两年在助失比方面愈发优秀。

可惜的是,赖特作为开发手和空间点都差了意思,有突破但没近筐,有三分但产量低,有无球都别扭。赖特没有一种适合长期发展的定位,可谓德里克·怀特未进化为合格射手与抛投手的失意版本。

当然,雄鹿底薪入手赖特,作为替补控卫够用了,特别是跟波蒂斯、米德尔顿这些硬解打法的前场搭配,兼容性上不成问题,防守也不会逊色于贝弗利。

普林斯会比赖特更为球迷熟知。他跟赖特相反,更多时候会被高估。定位上,由于有合格的三分投射和尺寸,普林斯会被很多球队看做不错的侧翼3D拼图,他也确实在某些赛季或者赛季的某段时间里,能交出非常亮眼的投射数据,也有一定的战术执行能力。

普林斯的问题在于,一方面,他的“D”并不够强,达不到接管对面头号主攻手的级别,也无法向上换防。他的防守舒适区间在副攻手级的2/3号位,也就是会点持球的侧翼,这有点局限。另一方面,普林斯在不易注意到的杂项上过于减分,失误多,犯规多,完全没有进攻篮板,防守篮板也平平。

普林斯跟赖特是两个极端。赖特的打法可谓“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”,细微处很优秀,但作为主攻和三分都不行的控卫,在这个时代不太好混 。反过来,普林斯作为1米98有三分的侧翼更容易被注意到优点,但从真正打出的比赛影响力看,普林斯并不能超过赖特。当然,底薪普林斯作为替补小前锋也够用了。

小特伦特更像两人的中间态,他有合适的定位,有强项,但不算突出。开拓者较差的防守配置会让小特伦特承担过重的任务,他很难胜任。猛龙充盈的锋线人手,以及极具侵略性的防守策略,又会让小特伦特自如发挥抄截优势,放大他的防守数据。他的防守确实还行,但达不到强队第一领防人的级别。不过,如果对比对象是比斯利,小特伦特还是强得多。

作为射手,小特伦特也是合格的,他还有一定的自主开发能力,作为场上第4选择足矣,第5选择能力溢出,而在雄鹿,他也几乎必然是场上第4或者第5点。他的篮板较差,不过,作为2号位,这方面弱一些更容易被理解。

赖特、普林斯、小特伦特,三人应该是比较标准的季后赛球队纯替补。由于2号位在联盟当今大环境下整体弱势,而小特伦特比射手防守好,比3D进攻好的特点,会让他看起来更像首发级选手。我在之前射手篇的文章里说,“我不会喜欢全额中产的小特伦特”,但也想不到他在去年执行合同把机会留给今年的情况下,最后竟然拿了底薪。底薪小特伦特也就没什么可挑剔的,肯定是香的。赖特+普林斯+小特伦特这三人组,也会强于贝弗利+比斯利+克劳德,有提升就是好事。

客观地说,没人应该指望三笔底薪签约能解决结构性问题。雄鹿距离他们理想中的水准应该还缺1次补强。真正的重头戏得看会不会动大洛或者波蒂斯,甚至米德尔顿。

但雄鹿最大的疑问也是,比大洛、波蒂斯、米德尔顿更适合雄鹿的球员是谁呢?

稀缺的空间型内线和持球投硬解前锋,他们跟字母哥的适配性有过冠军奖杯证明,更换为相同类型的升级版,人选难觅,可搭配的选秀权不多,作为第二土豪线以上的球队运作起来也颇不容易。仅仅更换为同水准不同类型的球员,不但需要一个理论可行的方案,还需要在新赛季花费试错成本去磨合。对雄鹿来说,这也未必是更好的选择。

出现合适的答案前,保持冷静就是最好的答案。

雄鹿做了一次谁都没想到的“小年搏妖人”的选秀,这个选择会给出什么样的回报,光靠夏季联赛不能给出结论。不过,三笔底薪确实不错,小特伦特底薪入手相当炸裂,漂亮的后手操作,还是让他们值一个B+的评分。