这个讨论从候选阶段就已经开始。除了讨论谁是获奖热门，大家还会围绕着落选球员对名单进行一番指摘。比如今年拜仁只有1人入选，比如小基耶萨和孙兴慜的落选等等。

十一年前，那次里程碑式的金球奖评选，曾产生了“金球奖候选名单”史上最大的一次争议。

2010年10月26日，国际足联与《法国足球》公布了2010年FIFA金球奖23人候选名单，这是《法国足球》金球奖和国际足联世界足球先生合并后的第一年。

这一年的23人候选，巴萨6人最多，拜仁5人入选，这与西班牙夺得世界杯冠军和德国获得世界杯季军有关。欧冠冠军、三冠王国际米兰有4人入选——埃托奥、斯内德、麦孔、塞萨尔。

如果你没有参与过2010年的那次大讨论，那么只是看到这些名字，也会瞬间想到——为什么没有迭戈-米利托？没错，这就是围绕着金球奖候选的最大争议——米利托无缘2010年金球奖23人候选。

附2010年金球奖23人候选名单：

卡西、阿尔维斯、德罗巴、埃托奥、法布雷加斯、弗兰、吉安、伊涅斯塔、塞萨尔、克洛泽、拉姆、麦孔、梅西、穆勒、前阿森纳中场 、罗本、C罗、施魏因斯泰格、斯内德、比利亚、阿隆索、哈维、前巴萨中卫。

金球奖候选名单一出，立即在意大利足坛引发巨大轰动。国际米兰主席莫拉蒂，以及马特拉齐等国米球员纷纷声援大米，认为这是难以置信的事情，意甲受到了歧视，米利托的老东家热那亚也给予他支持，认为这是不公正的决定，是个严重的错误。

意大利足协副主席阿尔贝蒂尼为米利托喊冤：“米利托不该被排除在候选名单之外，就冲着他在欧冠决赛的进球，冲着他辉煌的一个赛季，这不应该发生。”

《意大利体育》主笔佩杜利亚表示：“这些评委还不如直接明说，金球奖评选要考虑在世界杯的表现。我觉得如果金球也为教练设一个奖的话，米利托的落选就如同穆里尼奥无缘一样可笑。”

在当时，意大利慢镜头还组织了17位意大利足球专家，让他们评选过去一年最佳的5名球员，其中15人将米利托列入其中，有两位认为金球奖应该给米利托。

对于外界的声援，米利托表态：“我要感谢那些为我鸣不平的人，这让我感觉被大家认可，我感到很骄傲。尤其要感谢莫拉蒂主席，还有国米球迷们，我不会太过失望的，我们要争取更多进球，争取更多胜利，回报球迷的支持。我还要向热那亚和他们的球迷们致以我最真挚的感谢，热那亚和国米都是我职业生涯最重要的俱乐部。”

2009-10赛季，国际米兰赢得了意大利足坛史上第一个三冠王，30岁的迭戈-米利托单赛季出场52次，打进了30球，这一数据在今天看来算不上惊人。但米利托最大的成就是，他完成了一段“大米四球斩三冠”的神话。

与两次赢得过三冠王的巴萨和拜仁相比，2010年的国际米兰有所不同，那就是他们没有绝对的统治力，没有鹤立鸡群的实力，但依然赢得了三冠王。

这一年的国米与罗马双线争冠。意大利杯决赛，米利托攻入制胜球，帮助国际米兰1-0力克罗马，走向了三冠王的第一步！

意甲第33轮，佛罗伦萨的阻击让国米丢掉了榜首，但第35轮，桑普多利亚的帕齐尼绝杀罗马，又让国米重回榜首。第38轮客战锡耶纳，国米必须赢球才能稳稳夺冠，第57分钟，米利托攻入了决定冠军的进球！

发生在欧冠赛场的故事早已被奉为经典，米利托在小组赛只进1球的情况下，7场淘汰赛5球2助攻。欧冠半决赛首回合，米利托1射2传，帮助国米3-1击败了宇宙巴萨，为诺坎普的晋级奠定基础。与拜仁决战伯纳乌，米利托梅开二度，将大耳朵杯捧到了国际米兰球迷的面前，他们终结了45年的等待，梦回大国际时代！

单赛季打进30球，三项赛事都有进球，赢得三冠王，三项赛事的“决赛”也都有进球。用四粒进球决定三个冠军，这样的大场面球星，这样的大心脏传说，在世界足坛史上都是绝无仅有！我们看到过巴塞罗那的横扫无敌，看到过拜仁慕尼黑的气吞山河，他们往往不会让联赛冠军的悬念维持到最后一轮。那支穆里尼奥的国际米兰，凭借顽强的意志，坚决的反击，高效的进攻，走上了欧洲之巅。

可惜，在那个世界杯年，世界杯的重要性盖过了一切。

31岁的迭戈-米利托进入了世界杯大名单，那支由球王马拉多纳挂帅的阿根廷坐拥六大前锋——梅西、伊瓜因、特维斯、阿圭罗、帕勒莫、米利托，无比奢侈的锋线配置。

马拉多纳的选择是梅西搭档伊瓜因和特维斯，小将阿圭罗是主要替补，米利托只在与尼日利亚的比赛中替补出场10分钟，在与希腊那场无关出线的比赛中首发踢了80分钟，助攻德米凯利斯打进1球。淘汰赛，米利托无缘出场，他职业生涯只踢了90分钟的世界杯。大器晚成的米利托，职业生涯为阿根廷国家队出场25次，打进4球，在一届世界杯和两届美洲杯上都是替补。

09-10赛季，米利托在意甲打进22球，仅次于29球的迪纳塔莱，他也当选了意甲赛季最佳球员和意甲赛季最佳外援。此外，米利托还当选了欧足联赛季最佳前锋和欧足联最佳俱乐部球员，他还是欧冠决赛最佳球员。

就是这样的球员，在当赛季竟然连金球奖的候选名单都没有进。这个话题虽然已经过去11年之久，但每次回首，都会让人感到不可思议。

过去这些年，围绕着金球奖的所有争议无外乎三点，看个人数据还是集体荣誉，看欧冠还是看世界杯/欧洲杯，看数据总量还是看数据含金量，其标准始终没有统一，当然也很难统一。但我们仔细看就会发现，俱乐部的影响力和球员本身的知名度，这些球场之外的因素也在影响着金球奖的归属。

而且，《法国足球》用他们的包容一步步慢性杀死他们的权威。金球奖自创立以来，一直由专业记者投票，这让他们的权威性胜过了由国家队主帅和队长评选的国际足联世界足球先生。2007年，金球奖进行了历史性的改革，评选范围由欧足联成员国俱乐部球员扩大到全球职业球员，投票权由欧洲媒体记者扩大到参与过世界杯决赛圈国家的记者。2016年，《法国足球》与国际足联“分家”，金球奖投票权扩大到国际足联所有成员的记者，无论专业程度，大家的投票权相同。

金球奖的权威性开始一次次受到质疑，比较著名的就是斯里兰卡的记者Hafiz Marikar。2017年，他的选票前五名是博努奇、德赫亚、法尔考、阿扎尔、凯恩；2018年，他的前五名是阿扎尔、菲尔米诺、博格巴、C罗、凯恩；2019年，他的前五名又是阿诺德、奥巴梅扬、格里兹曼、莱万、特尔施特根。他的选票是绝对有效的，像斯里兰卡记者一样的情况，在其他足球小国并不罕见。

其实整体来看，过去这些年金球奖的归属都有其合理性。金球奖之所以产生争议，其根源就是，候选席位永远少于优秀球员的数量，哪怕扩大到100个席位，也会有第101人因无缘而产生质疑；金球奖最终得主只有一个，但是有很多年，配得上金球奖的绝不止一个。仁者见仁，每个人的心中都有一位金球奖得主，但无法统一，因为没有统一的标准。

不过，再多的理由都无法解释，2010年迭戈-米利托无缘金球奖23人候选名单，这是金球奖历史上永远的争议。