凭借快速反击取得了一些不错成绩的索尔斯克亚，如今却必须要面对一个棘手的问题：如何限制对手的快速反击。同时，肩负更高期望的索尔斯克亚也需要明白，想要率领曼联争夺联赛冠军，他就必须处理好这个问题。《每日电讯报》记者Daniel Zeqiri便与我们谈论了这个问题。

此前，索尔斯克亚凭借快速反击的策略，在曼联收获了一些欢欣鼓舞的胜利，但近段时间，他青睐的快速反击策略，却成为了他最头疼的东西。

1-1战平埃弗顿之后，索尔斯克亚直言“我们遭遇太多的反击，这是我们必须努力解决的问题”。

对阵埃弗顿的这场比赛中， 汤森的进球过程并非是曼联球队的特例，它与曼联在对阵阿斯顿维拉、比利亚雷亚尔之时的丢球，有很大的相似性：失去控球权的曼联看起来“不堪一击”，面对快速反击毫无招架之力。接下来对阵罗杰斯的莱斯特城，或许瓦尔迪、帕森-达卡也会利用曼联这样的弱点，从而捍卫王权球场的荣誉——而且这场比赛，曼联可能没有马奎尔和瓦拉内的助力。

汤森帮助埃弗顿扳平比分

对于索尔斯克亚和他的曼联来说，其实这仅仅是一个开始，当所有人都意识到这一问题之时，那他们将面临更大的难题。所以，为什么曼联在面对快速反击之时，如此力不从心呢？

阵容上的老话题：腰不行

所有人都知道，如果球队没有办法通过内部挖潜的方式来解决问题，那就应该在转会市场上寻找答案。所以曼联球迷有理由发出这样的疑问：为何球队在今夏没有签下靠谱的后腰。要么能够在中场粉碎对手的进攻，要么能帮助球队在后场组织进攻。更贪心一点说，为何没签下一名具备这两方面技能的优秀中场？

麦克托米奈是目前曼联阵中防守最突出的中场。他经常在关键战役中与弗雷德搭档中场——在苏格兰的三后卫战术中，他则出现在后防线上。这可能是他未来的一个发展方向，但也可能会有新的出路。上赛季，麦克托米奈为曼联攻入了7粒进球，并在苏格兰对阵以色列的比赛中，在正确的时间出现在正确位置上，攻入精彩进球——这粒进球充分体现出了他的进攻能力。

麦克托米奈也有着不错的进攻能力

布莱恩-罗布森在本月早些时候谈论麦克托米奈的进攻潜力之时，就曾说：“我不认为麦克托米奈必须是一名防守型中场，他是一名能够防守的中场。我认为作为一名球员，麦克托米奈可以提高的地方，就是他一个赛季应该进10到15球。作为一名中场球员，如果你能远离伤病，那你就能实现这一目标。我觉得麦克托米奈有这样的能力。”

麦克托米奈的传球技术并不算好，而且没有足够的位置感来掩护自己身后的中后卫。他看起来像是一位希望摆脱防守任务束缚，想要在前场自由奔跑的球员。根据FBref的数据，麦克托米奈在本赛季英超出场的344分钟里，成功盘带次数（7次）相当于拦截和抢断次数的总和。

下图这个例子中，麦克托米奈被阿兰卡住身位，德马雷-格雷则利用这个机会得球，顺势进攻并完成射门：

比利亚雷亚尔在老特拉福德球场进球之前，曼联在场上也给对手留下了太多的进攻空间。博格巴和麦克托米奈不仅没有向对手施压，盯防对方进攻球员，也没有去切断对手的传球路线：

松垮的前场结构

索尔斯克亚给予了前场年轻球员足够的自由，甚至可以说“过了火”。纵使曼联并非每周比赛都给予年轻球员足够的自由度，但总的来说，他们的进攻结构仍是相当松散，寄希望于天赋异禀的球员能够为球队带来一些不一样的东西。

从某个角度来说，索尔斯克亚所做的，希望球队在经历范加尔、穆里尼奥之后，对传统的回归。可是曼联的传统其实定义模糊，包含着攻势足球的愿景、利用球场宽度展开进攻，以及启用年轻球员的理念等一系列内容。与阿贾克斯、巴萨的坚持不同，曼联的传统其实并没有太多严格统一的意识形态。我们可以这样说：弗格森治下的曼联是灵活多变，而不是死板的教条主义。

克洛普和瓜迪奥拉已经充分证明，最好的球队不仅仅要在无球之时组织得当，在控球之时同样能展现出极致的组织能力——包括在进攻三区。这不仅仅是为了让球员能更好地在前场创造得分机会，更是为了让球队在正确的结构中快速收缩，快速完成反抢（也就是克洛普所强调的“高位逼抢”）。

瓜迪奥拉在2018年就曾说：“我更喜欢短传。因为这样你的传球失误更少。在你一个三米的传球失误后，反抢的时间更短，更容易将球夺回来。”

此外需要注意的是，利物浦和曼城的主帅都非常强调“半空间”的使用，而不是强调两个边路。

曼城（蓝色）在前场的站位分布图

萨拉赫和马内在进攻之时，都很善于利用“半空间”，大卫-席尔瓦与德布劳内也是如此。利物浦和曼城的球员都非常熟悉如何占据“半空间”的位置，并深刻明白只有这样，才能够快速反抢，然后快速发动进攻。只不过这两支球队实现这一想法的方式并不相同：曼城会选择逆足边后卫来实现计划，而利物浦则依靠亨德森和维纳尔杜姆这样的中场球员来实现目标。

曼联的阵地战策略并没有完全给予球员自由，但也没有人们预想的那么犀利。球队进攻之时会五六个人挤成一条线，这意味着如果对手解围，或者反抢后长传球到中场，他们并没有办法及时作出应对。在对阵埃弗顿的比赛中，弗雷德和麦克托米奈在索尔斯克亚的4-2-3-1阵型中搭档中场，但从下图你能看到，弗雷德出现在左翼，而麦克托米奈正准备杀入对方禁区。

弗雷德传球到禁区，找卡瓦尼的同时，麦克托米奈也在向着禁区内移动——皮克福德拒绝了卡瓦尼的头球。如果说得球攻门的是麦克托米奈，那可能我们会称赞曼联球员们“敢拼敢冒险”——但实际情况并非如此。而且，布鲁诺-费尔南德斯和万-比萨卡表现得也有些犹豫，如果皮克福德不是将球扑出，而是将球控制下来，并快速发动反击，弗雷德和麦克托米奈真的能在合适的位置上阻止德马雷-格雷吗？

对阵比利亚雷亚尔的比赛中，达洛特的传球被拦截，给了对手进攻机会。博格巴也推进到了一个相当靠前的位置上，再看看麦克托米奈和布鲁诺-费尔南德斯的站位，如此大军压境，给对手留下了太多的反击空间——确实有种“不成功便成仁”的感觉。

万-比萨卡是“定心丸”，也是“炸弹”

万-比萨卡是曼联应付对手快速反击的可靠保障。曼联和不少球队一样，也希望用攻守结合的方式来配置自己的边后卫组合（一侧进攻，一侧防守），以保持球队的平衡——他们希望卢克-肖能够在左翼持续进攻，博格巴或者拉什福德内切制造威胁，而万-比萨卡那一侧可以强化防守，避免对手制造威胁。

然而，曼联的计划在比赛中并非能够完美执行。对手们抓住曼联这样的策略，不断撕扯曼联左翼，试图在这一侧找到进攻空间。至于万-比萨卡所在的右翼，更多时候会成为对手进攻的备选方案。

目前，万-比萨卡的控球能力得到了提升，这是一件好事，但也是一件坏事。他专注于控球之时，曼联的进攻并不一定就能顺利，而且防守上还会出现问题。

本赛季曼联阵中联赛触球次数最多的就是万-比萨卡，他的触球次数达到了536次，紧随其后的是卢克-肖（522次）。同时没有哪一名曼联球员的传球次数超过万-比萨卡（378次）。虽然说边后卫触球次数如此之高，并非罕见的事情——坎塞洛是目前联赛中触球次数最多、传球次数第二多的球员——但对于曼联和万-比萨卡而言，如果他控球失误，那意味着曼联在阻止对手反击之时，将变得更加困难。

万-比萨卡是防反利器，但也可能成为黑洞

曼联并非是唯一担心对手反击的球队

此前，索尔斯克亚能够率领曼联杀入联赛前四，确实值得称赞，但现在这位曼联主帅被赋予了更高的期望，所以他也有了额外的责任——曼联必须在比赛中表现得更加主动，寻求更高的控球率。

战平埃弗顿之后，索尔斯克亚说：“今天我们有75%的控球率，但对手的一次突破，让我们付出了代价。”

目前联赛中有四支球队在“对手通过反击进行射门的次数占比”方面的数据高于曼联（6.5%），其中包括利物浦和曼城。这也从一个侧面表明，如果“屠龙者想成龙”，就必须适应对手更多的快速反击，并且给出更好的反应。

曼城在这方面的数据高达11.9%。但不同之处在于，曼城在7场联赛中一共也就给了对手42次起脚射门的机会（所以反击射门占比高也就不足为奇）——他们的防守比曼联做得更好。所以，如果曼联想要争夺本赛季的联赛冠军，那么他们在压制对手和持续进攻方面，都需要做得更好。