从头到尾，我都在被对手的猴子走。我射进乌龙球的次数比对手多。直到倒计时阶段我才第一次得到角球机会.就像那场惨不忍睹的双红会，曼联再次被Big6对手击败，三中卫/五中卫的体系支离破碎。一周前在新白鹿巷的胜利看起来更像是回光返照，刚刚恢复感情的红魔完全偏离了轨道。

1.全新体系结构脆弱，被动调整令人无奈

自从输给阿斯顿维拉之后，曼联的危机持续发酵，战术建设进入了死胡同。在过去的一段时间里，索尔斯克亚没有解决明星球员的共存问题，也没有找到前锋组合的最优方案。双红十字惨败后，堆积前锋的方式被证明风险太大，争中场的想法不切实际(博格巴被禁赛)，于是将三中卫/五后卫的阵式改为专注防守反击成为权宜之计。后腰的尴尬大有用武之地，需要在他们身后增加一名中后卫来掩护下底，高位压迫效果不好。然后，我们应该尽一切努力向后收缩，以保护禁区。五后卫阵型确实是一个可行的权宜之计。在索尔斯克亚执教曼联期间，球员们熟悉三中卫/五后卫的阵型。

三中卫/五中卫体系是一个很好的权宜之计，既避免了高位压迫的弊端，又填补了后场腰部位置的漏洞。不幸的是，瓦兰内和卡瓦尼只打了一场比赛就被大修了，博格巴被禁赛，索尔斯克亚无能为力。

曼联的阵容储备充足，但所谓的“厚度”更多体现在中前场。五后卫制要求至少有8到9名球员参加后卫线的轮换，主力和替补的实力差距不能太大。显然，曼联不具备继续执行这种打法的条件。做客新白鹿巷时，马奎尔和林德罗在中后卫位置上拼抢，瓦兰内的拖沓确保了曼联零封。不幸的是，瓦兰内复出后不久又再次受伤，索尔斯克亚不得不在对阵拜伊时调整防守位置，这在面对强大的亚特兰大和曼城时非常致命。

索尔斯克亚信任拜伊，调整了林德罗的位置，没有安排卢克肖出任边锋(特雷斯边锋)。这个决定导致曼联在接下来的两场比赛中丢了4个球。

2.9人防线防不住，球员和主帅都有问题

前不久的双红会上，只有曼联的6名球员参加了低位防守。两名中场需要兼顾边路和中路两个防守区域，只能优先考虑站位，很难给对手持球人足够的压力。利物浦利用曼联边锋和边后卫之间的空间，在短时间内打进两球。

对阵托特纳姆热刺和亚特兰大的比赛中，曼联三名中后卫的灵活性不足暴露无遗。

当他成为第三中卫时，索尔斯克亚占据了三个防守位置：3-4-2-1和5-3-1-1。对阵热刺和亚特兰大，麦克托米奈和弗雷德搭档后腰，曼联依靠卢克肖和万比萨卡打造中场防线，弥补中卫活力不足的问题。当拜伊出现在中后卫位置时，曼联三中卫体系的机动性得到提升，这意味着万比萨卡在进攻中可以出现在更靠前的位置，落入后场需要注意收缩到内线。不幸的是，万比萨卡还没有适应这种变化。他在防守中的位置问题很明显，他在前场的几次出场效果有限。

曼德比，对手不断给拜伊的防守区施压。久违的中后卫无法承受这种压力，万比萨卡、林德洛和布鲁诺-费尔南德斯提供的保护非常有限。

面对控制力出众的曼城，索尔斯克亚采取了更为保守的处置方式：布鲁诺-费尔南德斯帮助打造后腰外防线，格林伍德出现在前腰位置盯防罗德利。瓜迪奥拉似乎已经准备好了

索尔斯克亚安排格林伍德盯防罗德利，试图干扰曼城的传球。瓜迪奥拉安排贡多根、伯纳多席尔瓦、德布劳内轮流组织10号位进攻，接应罗德利，打乱曼联的防守部署，从菱形中场两侧寻找机会。

索尔斯克亚用来加强防守的策略不仅没有达到零封的目标，还导致了自己进攻连线的切断。曼联与德国队的比赛结束后，来自曼联和球队的记者劳里惠特韦尔(Laurie Whitwell)愤怒地批评了一些曼联球员在球场上的懒惰，这在面对擅长通过传球调动对手的曼城时是非常致命的。

卢克肖看球时没有看人，把外层空间让给了对手，导致失球。如果索尔斯克亚安排卢克肖出任中后卫，这个问题是可以避免的。

为了提高后防线的机动性，保持随时切换到四后卫的能力，很多专注于三中卫体系的教练都会安排一名具有边锋属性的球员担任边锋。在穆里尼奥执教期间，卢克肖曾在中后卫位置上表现出色。考虑到特雷斯在最近的比赛中打进了关键一球，索尔斯克亚可以在防线左侧安排两名边锋，加强后场两条线的衔接，将边路向前推进。

对阵亚特兰大，索尔斯克亚在瓦拉内受伤后变阵四后卫，这充分说明曼联现阶段的后卫储备难以支撑五后卫防线的消耗。

然而，索尔斯克亚并没有采用这种新潮的防线建设思路，而是起用拜利来继续坚持三“中卫”的配置。对阵亚特兰大，曼联的两条防线站位非常僵化，索尔斯克亚不得不调整布鲁诺-费尔南德斯和格林伍德的位置，采取更为保守的站位来抵御曼城的攻势。先是送出乌龙球，后又数次目视对手轻松穿越自己的防区，拜利在曼市德比中的表现是灾难性的，另一侧的卢克-肖又一次因为过度内收而走漏了对位盯防者，看似人多势众的红色防线实则不堪一击。

3.博格巴“自爆”，索帅黔驴技穷

在双红会上替补出场15分钟便申领红牌离场，博格巴的停赛对于曼联的打击是致命的。做客贝尔加莫，博格巴首发出场的表现并不好，但不能因此否定亿元先生在红魔体系内的价值。

围绕C罗和布鲁诺-费尔南德斯打造进攻体系，索尔斯克亚放弃了博格巴和桑乔。

索尔斯克亚在曼市德比中排出了包括格林伍德在内的四中场，但从比赛的实际情况来说，曼联更像一支没有中场的球队。布鲁诺-费尔南德斯和格林伍德技术能力不足，面对压力时难以完成持球摆脱，导致防守阵型被压扁后很难向前弹开。博格巴曾在曼市德比中打出英超生涯的代表作，其强悍的体格、可靠的脚下技术以及“二前锋”属性正是破解瓜氏传控的利器，可惜，这位性格球员再次在关键阶段“自爆”，索尔斯克亚被逼上了绝境。

4.“卡配罗”昙花一现，同质化锋线有力使不出

曼联锋线存在着明显的同质化问题，阵容深度带来的只有“幸福烦恼”。卡瓦尼、C罗、拉什福德、格林伍德和布鲁诺-费尔南德斯都可被视作“前锋”，能够在边路持续制造威胁的球员只有桑乔和马夏尔，前者因为融入速度较慢已经被索帅“冷藏”，后者从2019/20赛季开始便被改造为中锋，到了本赛季更是被彻底边缘化了。现阶段的曼联并不存在可靠的边路进攻组合，囤兵中路的策略是合理的。

卡瓦尼＆C罗组合令人想起了曼朱基奇＆C罗，可惜的是，乌拉圭中锋因伤无缘曼市德比，索尔斯克亚再次来到下课边缘。

曼市德比，格林伍德不听C罗招呼，无视前场空当，执意单打独斗。

林加德擅长围绕核心球员打配合，索尔斯克亚没有给他太多机会。自欧冠对阵比利亚雷亚一役之后，这位在赛季初表现出色的替补被彻底边缘化。

在三中卫体系内，由于边路兵力不足（只有边翼卫），双前锋之中至少需要有一名前锋具备拉边接应能力，来保证侧翼的前后衔接。当C罗主动承担这项任务的时候，他的锋线同伴必须要努力压制中卫，身后的进攻型中场也要积极前插。在新白鹿巷大捷中，卡瓦尼和弗雷德的表现值得认可，而到了曼市德比中，格林伍德不听C罗招呼，过于粘球的打法显然是不合适的。除了卡瓦尼之外，林加德和桑乔也都是擅长游走且乐于配合的球员。两人都是因为与布鲁诺-费尔南德斯存在位置冲突，无法在三中卫体系内觅得主力身份。

总结

桑乔没有参加夏季合练，瓦拉内在赛季开打前匆匆来投，C罗更是在联赛进行完前三轮后才完成加盟，经历了美洲杯和欧洲杯巨大消耗的球员体能储备不佳，需要时间来慢慢找回状态，以上因素的集合注定了曼联很难从赛季起步开始便挂挡提速。围绕C罗建队刻不容缓，但改变由“618”组合主导进攻的比赛模式绝非朝夕之功，索尔斯克亚的能力和经验很难应付这种局面，这一波魔鬼赛程带来的压力直接让这支处于转轨中的球队崩溃。