中国区唯一评委骆明:金球奖的数量,不该决定梅西C罗的地位高低
梅西的七个金球闪耀历史。梅罗的金球数量已经扩大到2球(7比5)。这将如何影响对他们历史地位的评价? 文凤凰网特约记者骆明 (《体坛周报》主编,欧洲金球奖中国区唯一评委)
随着梅西获得2021年金球奖杯,今年国际足坛的另一个大悬念已经尘埃落定。七个金球,闪耀历史。绝代双骄梅西和c罗的金球数量已经扩大到2球(7比5),若干年后,这可能会对两人之间的地位评价造成影响。 欧洲金球奖的评委是来自全球权威媒体的180名记者。在第七次获得金球奖的过程中,这位阿根廷巨星获得了多少张选票? 首先,我的金球奖选票,从第1顺位到第5顺位分别是:梅西、莱万多夫斯基、坎特、若日尼奥、C罗。
根据规则,每个金球奖评委可以依次选出5名候选人,在统计最终得分时,按照第一排名6分、第二排名4分、第三排名3分、第四排名2分、第五排名1分的规则进行计算。 在2021年金球奖结果公布之前,梅西和万乐都有很高的获奖呼声。此前,在另一个奖项“欧足联最佳球员”评选中,约尔吉尼奥也击败所有主要球星获得冠军,但普遍认为,约尔吉尼奥获得金球奖的可能性较小。毕竟他的个人才华远不如梅西和万乐。 在最终的评选结果中,梅西以非常小的优势领先万乐。 梅西的613分只比万乐的580分高出33分,两者之间的竞争非常激烈。第三名的约尔吉尼奥落后很多,但460分接近第四名本泽马的两倍。 c罗最终排名第六,10年来首次无缘前三。
《体坛》的投票中,梅西和莱万多夫斯基也恰好在前两位,拿到5票的球员都在前六位。不过金球评选毕竟不是考试,没有完全正确的答案,而是代表对球员表现的评定。 根据金球奖主办方《法国足球》杂志的通知,金球奖评选标准为: 1.2021年(自然年)个人和团队表现; 2.球员的天赋和体育精神; 3.玩家的职业生涯。 今年的金球奖很受欢迎,在“个人和团队表现”上有亮点,但也有明显的不足。如何对它们进行分类并不容易。
“个人和团队表现”又可细分为俱乐部和国家队表现。我把梅西放在第一位,因为他在俱乐部的个人表现(西甲最佳射手)、国家队的个人和团队表现(美洲杯冠军、进球冠军、助攻冠军和最佳球员)上表现突出。美中不足的是俱乐部的团队表现:巴萨只打进了国王杯,仅排在西甲第三,欧冠止步于第一轮淘汰赛。 打破穆勒德甲进球纪录的莱万则是俱乐部的个人表现登峰造极,新赛季依然有着惊人的进球效率。从球队表现来看,德甲冠军被视为“基本操作”。不幸的是,万乐因伤缺席了欧冠淘汰赛对阵巴黎的比赛,拜仁也在四分之一决赛中出局。 在国家队层面,为波兰效力的万乐在欧洲杯留下了三粒进球,这是值得他去完成的使命。波兰在欧洲不是强队,但当小组前三的球队有可能出线时,波兰却垫底出局,这仍然影响着万乐的得分。
法国队核心坎特同样被国家队的团队表现所“耽误”.在俱乐部层面,坎特是完美的。他不仅获得了欧冠冠军,还是两次半决赛和决赛的最佳球员。他不仅是马克莱莱式的大铁门,在进攻中也发挥了重要作用。可惜的是,法国作为夺冠热门,在欧洲杯淘汰赛第一轮就被瑞士淘汰,严重影响了坎特的竞争力。坎特今年因伤缺席了多场比赛,这也影响了他建立势头的机会。 若日尼奥的团队表现可以得满分。他比他的俱乐部队友坎特多了一个欧洲杯冠军,并赢得了今年最重要的两个冠军。但我还是把他放在了坎特后面,因为他的个人表现不如坎特。当然,他能以微弱优势当选为“欧足联最佳球员”,证明欧洲俱乐部和欧洲杯的教练还是在专业上认可他的作用(欧足联最佳球员奖的评委包括欧冠、欧足联俱乐部和欧洲杯国家队的教练),否则两个冠军也不足以帮助他进入前五。例如20 18年,拥有欧冠和世界杯两大冠军的法国队主力中后卫瓦拉内只排第7。C罗个人数据无可挑剔,拿到了意甲和欧洲杯的双料最佳射手,加盟曼联后也绝杀连连。但他的团队表现相对失色,尤文图斯意甲连冠终结、欧冠第一轮淘汰出局,葡萄牙队在欧洲杯和世预赛中也成绩不佳。 本届金球奖最大的竞争还是存在于梅西和莱万之间。 如果2020年金球奖没有因为疫情取消,以莱万全年的表现来看,可以说当之无愧。有球迷质疑:“今年梅西拿奖问题不大,但去年为什么取消,线上评选很难吗?搞得今年这种尴尬的情况。还是去年明知道肯定是莱万,所以不在乎取不取消?如果去年梅西有希望争金球,那还会取消吗?”我理解球迷的质疑,不过也需要说明。去年《法国足球》决定取消金球奖,是在欧冠八强战之前,那时候莱万的拜仁还没有夺冠,梅西的巴萨也还没有出局。所以这个阴谋论应该站不住脚。 当然,我去年一直反对取消金球奖。我也为莱万不能在最巅峰的赛季拿不到金球奖鸣不平。 也有球迷质疑今年梅西的金球。比如以下这个意见就很有代表性:“从《法国足球》这次新增的两个奖来看,这个评奖机构这次事有些心虚的。我认为,欧冠的权重至少是大于美洲杯的。美洲的球员要凭国家爱对荣誉拿到金球奖应该只能靠世界杯。原因在于,最好的美洲球员肯定会加盟欧洲球队,他们跟世界上最好的球员的竞技场就是在欧洲联赛或者世界杯智商。美洲杯作为一个窝里斗的比赛,只能证明梅西是最好的美洲球员,并不能证明他是今年世上最好的球员。” 我认同,欧洲杯和欧冠份量当然都大于美洲杯。如果莱万、坎特欧洲杯成绩好,或者若日尼奥有莫德里奇的才华,他们都可以拿金球,但偏偏他们各自都有明显短板。 很多人感叹,梅西和c罗垄断金球这么久,世界足坛不再是过去那种各领风骚、百花齐放的状态。我评选的角度,我觉得是评选规则的不断改变造成了这么一种局面。 金球奖之所以被梅西和c罗垄断这么久,是因为2010到2015年有6年时间它跟世界足球先生的评选是合并的,不再单一由记者来评选。如果按照欧洲金球奖单独的评选规则,只看记者选票,2010年的金球奖应该是斯内德,2013年的金球奖里贝里,那样我们也不会感叹梅罗完全垄断。甚至2019年,如果按照老的规则只让欧洲记者来投票,那就是范迪克当选。 所以从这个角度来看,我并不太看重梅西或者c罗的金球奖数量的比较。我也不想用金球奖的多少来判断地位高低。当年贝利因为是南美人,不能参选欧洲金球奖,《法国足球》后来做了统计,推算出贝利应该是7个金球,马拉多纳应该是2到3个。而贝利和马拉多纳的地位差距并没有那么大。反过来,贝肯鲍尔在各种场合都击败了克鲁伊夫,但克鲁伊夫的金球奖比贝肯鲍尔更多,评价也更高。所以,你很难用绝对的冠军数量和绝对的金球奖数量去比较不同的球员。 其实大家还是更看重一个球员的才华以及他征服球迷的程度,这个就在每个人的心中。马拉多纳就靠一个世界杯征服了全世界,几座金球奖配得上他的才华吗。 附2021年金球奖前30名: 第1名:梅西(巴萨/巴黎圣日耳曼,阿根廷),613分 第2名:莱万多夫斯基(拜仁,波兰),580分 第3名:若日尼奥(切尔西,意大利),460分 第4名:本泽马(皇马,法国),239分 第5名:坎特(切尔西,法国),186分 第6名:C罗(尤文图斯/曼联,葡萄牙),178分 第7名:萨拉赫(利物浦,埃及),121分 第8名:德布劳内(曼城,比利时),73分 第9名:姆巴佩(巴黎圣日耳曼,法国),58分 第10名:多纳鲁马(AC米兰/巴黎圣日耳曼,意大利)36分 第11名:哈兰德(多特蒙德,挪威),33分 第12名:卢卡库(国米/切尔西,比利时),26分 第13名:基耶利尼(尤文图斯,意大利),26分 第14名:博努奇(尤文图斯,意大利),18分 第15名:斯特林(曼城,英格兰),10分 第16名:内马尔(巴黎圣日耳曼,巴西),9分 第17名:苏亚雷斯(马竞,乌拉圭),8分 第18名:克亚尔(AC米兰,丹麦),8分 第19名:芒特(切尔西,英格兰),7分 第20名:马赫雷斯(曼城,阿尔及利亚),7分 第21名:劳塔罗-马丁内斯(国际米兰,阿根廷),6分(并列) 第21名:布鲁诺-费尔南德斯(曼联,葡萄牙),6分(并列) 第23名:凯恩(热刺,英格兰),4分 第24名:佩德里(巴萨,西班牙),3分 第25名:福登(曼城,英格兰),2分 第26名:杰拉德-莫雷诺(比利亚雷亚尔,西班牙),1分(并列) 第26名:鲁本-迪亚斯(曼城,葡萄牙),1分(并列) 第26名:巴雷拉(国际米兰,意大利),1分(并列) 第29名:莫德里奇(皇马,克罗地亚),0分(并列) 第29名:阿斯皮利奎塔(切尔西,西班牙)0分(并列) |