11月10日讯 利物浦名宿卡拉格在《电讯报》专栏发文批评VAR表示，VAR正在摧毁足球，必须限制它的影响，视频裁判需要减少干预，将主观判断留给场上的裁判。

文章写道，足球需要和VAR进行一场坦诚的对话，它正在摧毁太多比赛，技术的发展方向已经偏离了原来的轨道，足球不再是我们所喜欢和热爱的那项运动。太多比赛被VAR不断打断，太多赛后采访沉迷于询问VAR的话题，太多评论员（包括我自己）把他们的分析集中在VAR的判罚上，而不是精彩的技术表现和巧妙的战术。

裁判的判罚一直是争论的焦点，但我们比以往任何时候都更多地在谈论裁判，因为我们期待完美，而在足球比赛中，犯规和红牌的判罚总是主观的。当提出使用VAR时，我是它的拥护者，我希望足球比赛能不断进步，造福更多人，而且由于足球比赛事关重大，任何有助于做出更多正确决定的措施都是积极的一步，但现在我要问的是：我们是否得不偿失了？答案恐怕是肯定的。

忘掉摆脱VAR的事吧，我们已经为它投入了太多，不可能将其完全抛弃，FIFA非常喜欢它，并决心让它继续发挥作用，问题不在于技术，而在于使用它的方式。我们不应该因为各种问题而“反技术”。比如，没有人说门线技术的坏话，因为这是一项了不起的创新，我们现在可以清楚地看到球是否越过白线，而等待裁判指示的过程更添戏剧性，让整个过程快速且不引人注意。

而使用VAR系统的人面临的挑战是如何大幅减少其在关键领域的干预，如越位、点球和红牌。如果使用得当，VAR可以发挥作用，欧足联使用的自动越位系统就远远优于英超使用的系统，英格兰足球需要立即采用这一系统。我理解球迷在庆祝进球之前不得不等待的沮丧心情，但越位也是黑白分明的，所以利大于弊。

对我来说，未来需要解决的最大问题是VAR如何处理点球和红牌，视频裁判是实在太忙于插手并不强制性的事情了。尤其需要反思的是，如何减少被罚下场的次数。红牌本身曾是比赛的一件大事，曾经很高的红牌门槛实属罕见，现在如果有一场备受瞩目的比赛最终有22名球员被罚出场会更令人惊讶。

VAR的引入导致出牌数量的增加，也导致了最近因为浪费时间而导致的补时增加。上赛季英超共30张红牌，而在现在已经进行的11轮比赛中，红牌已经达到了25张，是比赛更没有纪律性了吗？不是，VAR使用产生了一种负面影响，作为中立球迷，我们不希望比赛出现不必要的不平衡。

我们必须接受足球不同于其他运动的事实，球场上的比赛速度和节奏和电视上的感觉是大相径庭的，这也是为何红牌和点球，尤其是手球在事发后由VAR判断而导致令人愤怒的后果。看看拉什福德在欧冠被罚下的情况，主裁在五码距离的最佳位置和最理想角度做出了实时判罚，但慢动作和静态图像并不能正确显示全速时的情况，足球比赛不是慢动作对决。

周四晚利物浦和图卢兹的比赛中，麦卡利斯特的手球同样存在争议，这是另一个不必要的例子，因为主裁可以完美看到实时发生的情况，可以自己进行判断。英超裁判长霍华德-韦伯赛季初曾表示，除非绝对必要，否则不希望VAR介入，这是一个非常值得欢迎的举措，但遗憾的是，执行效果不好，干扰行为已经根深蒂固，比赛官员们变得非常害怕因为做出错误决定而受到批评，以至于他们总是想要进行干预，太多铲球和手球被划定为红牌的范围。

要减少以上这种现象，必须从高层下达更加严厉的命令，让现场的裁判承担更多的责任，没有任何一名比赛官员比现场裁判更有资格对场上发生的事件进行判断。联赛教练协会希望VAR成为裁判和助理裁判保持好一致性，建立良好的工作关系。

足球界的每个人也都应该尽自己一份力，使足球裁判这一职业更具吸引力。他们需要压制住外界不断的批评，这也是VAR系统的另一个负面影响，在这种环境下，谁还愿意当裁判？太多教练躲在裁判失误的背后了。

现在，我们无法让时光倒流，各种技术继续存在，我们仍然可以让技术继续协助现场裁判，但不是凌驾于他们之上，导致裁判受到伤害，我们应更加尊重他们，尊重场上的最初判罚。如果继续走当前的道路，技术是在污染赛场，权威人士需要尽快制定补救措施，否则足球比赛不如直接改名VAR Ball算了。