国足只能踢半场好球,体能之困牵动全局
最初的部署非常成功,但在现场调整时犯了一个很大的错误;适应舆论,重用归化球员,却没有彻底否定自己的决心和勇气;执着于构建进攻型足球,却不自觉地打破了既定的平衡.李铁再一次完成了一场带有强烈个人色彩的比赛,他的失误不仅导致了国足两个关键分的丢失,也让自己深陷舆论漩涡。
1.试错不是无的放矢,自我否定为时未晚 四场比赛,三个阵型,四套先发,22名球员经历了处子秀,有时候会拼尽全力给对手施压,有时候又会退缩挡住自己的球门.李铁在前两个阶段的安排有些混乱。第一场比赛不到30分钟就被澳大利亚炮轰,40强赛后期形成的套路难以为继。国家足球队不得不在战术层面重新开始,无法匆忙构建成熟的体系,不得不根据对手特点采取对策。
我没有利用日本队状态不佳得分,遗憾地离开了吉达。国足因为缺少B计划付出了高昂的学费,但也不是完全没有用。他们一方面拿到了比上一场Top 12比赛更高的分数,保留了继续争夺附加赛资格的希望,另一方面也找到了发挥自身优势的最佳方式,那就是派出尽可能多的前锋,依靠前场球员的后撤和支点解决推进问题,利用进攻帮助防线转移压力。
这是另一场必须赢的比赛。李铁没有在对越比赛中重启双中锋424阵型,而是用罗郭芙、阿兰和徐新重新组织中场,打造了一个相对均衡的4231阵型。李铁此举不仅是为了向舆论解释,也是考虑到阿曼强于越南,伊万科维奇围绕叶海亚和萨迪打造的菱形中场运转顺畅,国足需要同时兼顾防守和控球,所以战术重心回归中场是必然的。 2.攻势足球不是梦,锋线团战亮点多 在过去的40场比赛中,国家足球队依靠两名助攻能力强的边后卫来支撑中场。进入12强赛后,边后卫需要投入更多的精力防守,帮助中场的任务由前锋完成。武磊的持球能力一般,艾克森的状态下滑太快,仅仅依靠张玉宁从后场接球的方式不足以完成晋级。国足不仅需要阿兰的中锋配合,还需要依靠罗在边路拉开空间,为等人创造机会。
(图)阿曼中场实力强劲,国足需要在四战中建立优势,依靠归化球员和徐新的进攻能力,在后场构筑防守屏障。 虽然武磊有时也是“隐形”的,但李铁不能忽视预赛期间的最佳射手。武磊在对阵越南的比赛中梅开二度,这意味着李铁在打造锋线时必须为他预留位置。根据以往的经验,武磊的优势在于无球移动,只有和中锋搭档,靠近球门时才能发挥作用。对越作战,李铁安排艾克森和张玉宁同时出发,为武磊提供掩护。既有空中接力进球的精彩瞬间,也有轮流到前腰位置缓和球路的默契配合。张玉宁和艾克森之间的呼应可以制造谋杀,并且缺乏控制。 对阵越南,国足靠双中锋撑腰,更加犀利,控制力不足。 对阵阿曼,国足继续以张玉宁为轴心进攻,阿兰和罗带来技术元素,吴在前场位置,国足在中场轻松自如。阿曼前场压力一般,菱形中场侧翼空间大,后卫能力一般,无法限制国足的长传进攻。 在对阵阿曼的比赛中,李铁优化了双前锋的打法。阿兰,比艾克森更适合做前腰,得到了首发机会,一 对阵越南,国足利用场地宽度发起进攻,吴磊无球侧攻。
rong> 张玉宁能够在中路站住位置,两翼的球员就能获得空间。洛国富和武磊在无球后都能迅速前插,阿兰的移动也很聪明,这次流畅的运动战配合带来了角球机会,武磊打破僵局。 3.高龄阵容掣肘多,首尾难顾如何解? 此次亚洲区12强赛,国足是大名单平均年龄最大的球员。第一阶段的两场比赛,李铁排出的首发阵容平均年龄均达到了30岁;对阵越南,国足先发球员平均年龄为31岁,30岁以下的球员只有蒋光太、张玉宁和刘彬彬;面对沙特,跻身主力阵容的池忠国已经32岁;此役面对阿曼,三位“新人”中只有徐新的年龄在30岁以下,两名归化球员都是超过32岁的老将。里皮时代的国足暮气已现,李铁上任后无力改变这种局面,长时间的西亚之旅放大了国足在年龄结构上的问题。 阿兰和洛国富都已经是超过32岁的老将。 整体年龄偏大,很多球员的体能都难以支撑全场的消耗,李铁不得不将90分钟的比赛拆开分解。每场比赛的首发阵容中都会有一些球员注定不会打满全场,部分关键位置因为消耗过多需要由两名球员接力完成,这就是李铁在前四场比赛中采取“田忌赛马”的思路使用归化球员,以及总是要进行对位换人的原因。 吴兴涵的传中离谱,武磊连续错失机会,李铁通过换人来扩大比分的计划失策。徐新被换下,阿兰依然在场上,国足后腰与锋线之间的空当被阿曼利用,致命的角球由此而来。 在对阵日本和沙特的比赛中,归化帮的合体均起到了立竿见影的效果,但李铁在对阵阿曼时的换人却酿成了大祸。吴兴涵替换洛国富,国足的左路活力依旧,但到最后一传和门前一击环节却失去了精度;徐新被换下后,阿兰还一直留在场上,国足后腰与锋线之间出现了巨大的空当,阿曼从这里觅得远射机会,并利用后续角球扳平比分。最强的后手牌(洛国富&阿兰)被提前打出,富有特点的进攻球员(韦世豪)又无缘大名单,国足的比赛质量随李铁的换人而出现明显下滑,这并不令人感到意外。 总结 首战遭遇澳大利亚暴击,国足演练许久的战术体系无以为继。面对突如其来的打击,李铁做出了富有针对性的战术调整,拿出了两套各有特色的打法,展现出了一定的执教能力。然而,由于执教经验不足,李铁在整体战略谋划和临场调整方面屡屡失误,他的球队与强敌交手中未战先怯,面对实力不如自己的对手时又把握不住机会,没能从(交锋时)状态一般的日本和沙特身上抢分,面对阿曼时更是痛失好局。赛程刚刚过半便几乎失去了出线希望,这支国足原本不至于落到这步田地,他们为少帅成长付出的学费过于昂贵。 |