媒体人热议:仗着“未成年”破坏规矩,青春热血不是TM无脑冲球场

来源:168直播吧

昨晚备受关注的阿根廷vs澳大利亚的比赛在工体上演,第61分钟一位球迷闯入场内“遛”安保。这位球迷抱到了梅西,与马丁内斯击掌,带着幸福的微笑被安保抬走。

媒体人对此议论纷纷,持有不同的看法:

克韩:青春热血,是早上看升旗、白天逛故宫、颐和园、晚上看球,合理合法之内。

青春热血,不是坏一些各国都存在、合理的规矩、社会的一些运行规则。

你坏规矩的结果,是自己承受也就罢了,实质最终是让别人承受。 ​​​

原登科:少年自有少年狂,人到中年是沧桑。

一边是梦想,一边是现实。

是现实挡不住梦想,还是梦想抵不过现实?

申炜:小球迷冲进场内的事,难道不应该批评安保公司吗?压根不专业,处理事情更不专业,居然就这样没等比赛结束就把人放回看台上了。

身体素质放一边,比赛时候难道不应该对着看台球迷,防备有人跳下来吗?从视频看,基本上都盯着比赛呢,难道害怕球员打起来?

李思明:1、球迷跳进球场的行为,在全球范围内都是被禁止的,国际足联对此类行为也有明确的态度,且建议媒体不要进行任何美化宣传,在一些国家,甚至会罚以重金;

2、该行为在我们的文化体系下,是严重加深安保思维与球迷利益之间的矛盾的,懂得都懂;

3、当然,我旗帜鲜明的反对任何降低球迷观赛体验的管理行为,比如拉网之类,这属于管理无能才做的事情,同时也完全不符合国家对文化建设的顶层设计精神;

4、工体发生了两次球迷跳看台行为了,我觉得最大的bug在于,跳进去的成本太低了…在这种场合下,没有正式的惩罚,就是变相的鼓励;

5、网暴球迷毫无意义,反对,这是管理者该追究他责任的事儿;

6、媒体美化该行为,强烈反对,这哪是青春的冲动,这是仗着「未成年」而有恃无恐的低犯错成本行为;

7、管理者出台一个惩罚标准,对社会或在赛事间一宣发,啥可能都解决了。

林德诺:我见过攒了一年钱去巴塞罗那,在甘伯门口蹲了两周,终于等到梅西签名的球迷;

我知道为了看世界杯辞职,花掉之前几年的积蓄,在看台上见证梅西封王的球迷;

这次我又看到身患怪病、穿着梅西的球衣坐在轮椅上,痴心守在球队下榻酒店门外,让大家为之感动的球迷……

这些球迷的这些做法,才是体现对梅西纯粹的喜爱,和对足球深沉的热爱,才是在诠释他们无悔的青春,跟TM无脑冲场完全不一样!

所以不是我说,网上某些人在叫好之前,能不能把三观摆正一点?

徐江:昨天阿根廷比赛中,球迷跳进球场,成为热点,被安保带走后,也就是进行教育后,还放回球场了。这个小球迷的行为对错,暂且不谈了吧。我能看到的是社会的一些宽容,因为谁都不会认为仅仅就是教育,就放回来了。我听到这个消息,还是挺开心的,算是社会的进步吧。 ​​​

【闯入球场可能引起工体挂网】

苗原:挂不挂网这个事其实很简单,闯进场的人当然有错,成年人行拘5天起,未成年人叫监护人批评教育,这是他应该承担的后果。

但把挂网的问题都推到一个人身上,是因为攻击个体太容易,真要为自己争取长期的看球利益反而很难,所谓专业的、懂大局的球迷团体,如果只会这么干,那就是欺软怕硬罢了。

再说什么是真球迷?看球的就是球迷,看出优越感抬高自己的球迷,很容易变成捂着足球场不让泛球迷进的保守派,足球在中国就是绝对的小众项目,大部分看球的人都是来凑热闹的,这些人是中国足球环境的真爸爸,却总有人瞧不起这些人廉价的兴趣,那真球迷又能带着中国足球走向何方呢?

你都搞所谓职业足球30年了,谁掏钱谁就是上帝,别的当然可以有,但都是附加价值,不是这个体系核心的部分,核心永远是把人吸引进来,搞钱。

宋承良:#冲进球场球迷致歉# 可得态度端正一点,像昨天那样得了便宜价卖乖说工体安保不行那是瞎胡闹,你搞的工体挂网,国安球迷不得炸锅了。

骆明:专业球场来了,球场体验大为提升。我之前在新工体看了一场中超,正好遇上北京国安4比3胜长春亚泰的比赛,简直不要太过瘾。相信昨天第一次来新工体的观众,除了被梅西们的表现折服以外,对球场的体验也很好。

但因为没护栏、没拉网,也更利于球场闯入者。遗憾的是,新工体第一场中超就出现了闯入者,据说花了不少气力才没有增加安全措施。以昨天的特殊日子,如果出现后续措施(增加障碍、前排空座等),那真的不容易挽回了。

我之前微博也转了,即使是商业最成功的英超,最近也在严打球场闯入者,甚至要求在社媒上迅速删除相关片断,就是为了不让这样的人成为效仿对象。

我不能阻止别人说这个小孩“牛逼”,但我作为一个球迷,必须说出自己的看法。

如果社媒上一边倒地叫好,只会鼓励更多效仿者,安全措施一定会来得更快。在中国足球整体低迷的当下,今年启用的多家专业球场给中超大大加分。现场火爆场面来之不易,我们应该一起呵护。