国足VS日本前瞻:关键一战切勿盲目变阵,中场绞杀将成决胜要点

来源:168直播吧
世预赛亚洲区12强赛首战,东亚三国没能取得胜利,日本0-1负阿曼爆大冷,韩国0-0被伊拉克逼平,中国则是惨败0-3不敌澳大利亚。次轮,中日将直接交手,双方都很难接受再次输球的情况,激烈程度可想而知。对于中国男足,与日本的比赛意义特殊,且如果以连败开局,那12强赛基本就结束大半;对于日本而言也是如此,如果不能拿下中国,他们的主帅有很大概率被炒鱿鱼。都处于悬崖边上,谁能完成自救?想要逆势解局,谁是关键先生?外界盛传李铁改变战术,到底可靠么?

晋级之路与首轮回顾

在上个轮次的40强赛比拼中,1组的中国队8战6胜1平1负,打入30球丢3球,最终凭借着最好的小组第二成绩出线,称得上“有惊无险”。中国队在赛中完成了换帅改制,才逐步回到了正轨。进入12强赛后,首轮0-3惨败澳大利亚,队伍发挥确实是特别差,可以说是毫无亮点。李铁面临着巨大的执教危机,虽然他才续了约。

日本队40强赛出线很顺利,处于6组的他们8战全胜打入了46球丢2球,完全没给对手任何机会,和澳大利亚队一起,是全部组别中唯二拿到全胜的。日本媒体也十分看好自己的国家队,毕竟近些年已经是连续入围世界杯,他们有资格继续做到。可12强赛首轮,阿曼给了蓝武士巨大打击,他们竟然输了球。再加上奥运会没有能够实现“夺牌”的目标,这都令主帅森保一倍感压力,日本多个名宿甚至称如果拿不下中国,“他必定下课”。

交手记录回顾:日本全面占优

中国和日本足球向着现代化转变的起步时间都比较晚些,再加上些场外因素的制约,因此相互之间的对局,也确实是不算多。1980年12月26日是中日第一场正式交锋的比赛,同为世预赛,终局国足1-0拿下了日本。随后的1992、1996、2000、2004年四届亚洲杯,同样也有交手记录,国足遭遇了4连败。2004年在本土举办的亚洲杯,中国队决赛失利,遗憾的让日本人带走了冠军奖杯。

在近三十年的16次交锋中(世预赛、杯赛、地区运动会等),中国队仅仅取得了3胜,分别是上文提到的首次交战胜利,以及1998年戴拿斯杯的2-0、和2005年东亚运动会的2-1。此外再无胜绩。日本队则9次战胜了中国队,近6次交锋3胜3平保持不败。李铁和森保一有过1次直接对话,他也是输给了对手。

中国1-2日本,李铁与森保一的直接对话

比赛看点1:大幅变阵,还需小心

在对上澳大利亚之前,李铁接受采访中多次直接或间接地提到了自己对于阵型的改造,也提出了“以我为主”、“主动提速”、“敢于过人”的三大口号。遗憾的是最终都没有实现。0-3惨败后,他遭遇了巨大压力,也有各方面的“专家”给出指导,要求李铁变阵解决问题。

我们不妨先来看看,对澳大利亚问题出在哪。3个丢球不少,后防线自然是重点灾区。的确,归化球员蒋光太完全不在状态,是导致后防连续失手的重要原因。第一个丢球,他被对手压住实在是太不应该;第二个球的盯人不紧,则给了对手射门的机会。赛后,蒋光太获评了低分6.2也算是“实至名归”。当然,他的搭档于大宝发挥也不怎么样,没有给蒋带来实质性的帮助。

瞬间崩塌的两个丢球

其实,早在和苏宁争冠的那一年,蒋光太的问题就开始暴露,那时不少的专业人士和球迷,就开始忧心忡忡,这样的他能否真正的帮助国足构建起钢铁防线?果不其然,在几场的关键比赛的表现中,他的发挥比较平庸,不少缺点被暴露了出来。由他和于大宝构建的中卫线不够稳定,两个边后卫张琳芃和王燊超,也是很难做到进可攻、退可守,在澳大利亚这样级别的对手面前,确实是暴露了极多的问题。因此,外界建议李铁,改变防线布置,主打三后卫

的确,张琳芃、蒋光太、于大宝能够组成三中卫的布置,三人的边中结合属性,也基本能满足要求。可要注意的是,中国队不擅长于中后场的配合,特别是出球中卫和后腰之间,日本队又是贯彻逼抢的好手,他们的精神力也会因首战失利提升数倍。在这样的背景下,还采取三中卫打法,恐怕有些冒险。

蒋光太首战糟糕的状态,估计也会对他心里有影响,三中卫拉开后如果出现失误,估计连弥补的机会都没有了。颜骏凌被射入第三个球后大喊:人呢、人呢、盯人啊,就能反映出队员们的心态。此外,李铁是从三中卫变阵到四后卫的,彼时遭遇的问题还历历在目,此时就选择“版本回退”,真的好么?在后防线上想要变阵,必须要足够小心。

第二个“变阵点”则是攻击端。很多人对艾克森的表现非常气愤,认为他没有价值;还有人认为日本队身体很弱,怕对抗,因此上郭田雨会有奇效。笔者认为这两点皆不可取,首先,艾克森不是万能先生,在只有武磊能配合他的前提下,肉搏澳大利亚难度太大、消耗太多,想进球确实困难,对他、对队友、对中国队都是如此;况且之前对弱队,他已经证明了自己的实力。因此,这么冒失地就将他拿掉,有些不妥。倒不如给其他的归化球员机会,比如阿兰,他或许可以激活艾克森。

其次,日本队早已经不再是那个“小”队伍,他们的对抗能力也早已提升到了很高的水准。在日本队目前的阵中,旅欧球员极多,无论是快节奏还是直接的硬碰硬,他们都不怕;身高方面也基本是旗鼓相当。因此,还说用身体来战胜日本,恐怕有点“印象流”了。

日本的真正小个子:久保健英

第三个调整点在中场。上场比赛张稀哲作为国足的组织官,发挥确实平庸没有任何亮点。这对于主打推进要求能够快速出球的李铁战术来说,是个巨大的掣肘。在对日本的比赛中则有可能被继续放大,因此,拿下张稀哲是明智选择,这是应该调整的人和点。此外,要求上洛国富打后腰的呼声也很高,对于这点还需李铁教练组认真斟酌。

综上可知,李铁贸然变阵不是个好的选项,特别是在前、后端;对中场的适度改革倒是可取,他还是应继续选择相信自己的队员们,毕竟,比赛才刚刚开始

比赛看点2:中场绞杀,极为关键

没错,李铁该继续选择相信自己的队员;可信任的基本盘在于有竞争力。纵观多年与日本的对抗,中国几乎难尝胜绩,根本原因就在于对中场控制的失灵。这次比赛,同样需要注意这个问题,如果不能拿到足够的话语权,中国队大概率会输球。

日本队的传控实力是亚洲顶尖的,乃至世界范围内,他们都能排得上。2018年世界杯的几场表现足以证明,即使是欧洲红魔比利时,他们都能打的有来有回。因此,李铁必须要针对性的布置战术,来破解敌方的设计。首先,我们通过拆解得知,日本队喜欢4-2-3-1(4-3-2-1)体系,这也是森保一多年以来的挚爱,对阵中国他们大概率不会变阵。

在这套4后卫体系中,柴崎岳/守田英正和远藤航是后腰的人选,镰田大地会出现在前腰的位置上,两边的原口原气/古桥亨悟伊东纯也/堂安律,则是左右路的人选。这套体系的稳定性比较强,森保一不要求彼此的换位,却要求在“单打独斗”的局部空间取得优势。这或许是他基于对亚洲伙伴“不重视”,而设计出的套路,也是为人呆板的象征。日本媒体对此颇有微词

因此,日本队的“钉铆”意识很强,一板一眼彼此配合,在出球点上,必然是设计好的那个人。对中国队而言,灵活多变或许会成为克敌制胜的法宝,李铁可以派出机动性更强的好手,来搅乱日本队的布置,使得对方防守的队员随时处于选择中:到底是跟随盯人对象移动,还是放心将他交给队友去处理好呢?

是的,估计你也猜到了,这个可用的元素就是韦世豪。在对澳大利亚的比赛中,他的几次突破确实是国足为数不多的亮点。这次对上日本韦世豪如果能够将自己的这个特点发挥出来,或许很有助于“见招拆招”,扰乱对方布阵。

其次,国足要格外重视远藤航这个点。作为德甲的“对抗王”,远藤在抢断、拦截和覆盖面积方面没的说,具有比较强的实力;李铁又肯定会在中场安排一名组织前腰来负责梳理,如果二人对上,国足胜少负多,这就会导致首战相同问题出现:前锋和中场之间脱节。

对于这点,阿曼队的经验值得借鉴。他们的中场阿尔萨阿迪、阿尔亚赫亚伊与前锋哈基里、阿尔瓦伊,后卫卡米斯、哈比斯之间,构成两道多边形的区域,随时卡住远藤航,在进攻时互相配合提升出球点,让远藤难以捉摸;在防守时间则多人围住,让他很难给出好的传递。在比赛中,这招可以说是十分奏效,对远藤的限制很直接。

这次比赛阿曼队对日本的防御很成功

再次,由“中-边-中”发起的典型日式进攻,也是李铁战术设计需要格外针对的。日本的打法讲究“突然发力”,在中路、边路、中路来回的传导中,突然打出一击致命的拳,由射手完成破门得分,很像我们的太极。在多场比赛中他们都是结合这个套路取胜,可以讲是“很熟练了”。其中,远藤航的变速是整个节奏掌握的关键人,需要格外注意。

之所以日本队敢于这么选择,在于他们的传球手多,攻击手也多。因此,无论是谁传、无论是谁射,都比较可靠,不会太离谱。这就要求国足在整体防御方面,真正做到系统、全面、立体。听起来高大上,实际操作很简单:就是拼命!看看阿曼队就知道了,从0-90分钟,他们无时无刻不在骚扰日本人,防守起来的拼命劲,让蓝武士很难受。第80分钟往后时间,他们几次反击投入程度极大,几个边路的球员都在不遗余力冲刺,这才使得他们得到进球嘉奖。

日本的后卫显然是“累了”

看来,中国队必须要提升斗志和凝聚力,不要只是把“为国出征”挂在嘴边,而是实在地展示在比赛里,就像阿曼人做到的那样

比赛看点3:体能与心态,拖垮日本队

日本队论实力是亚洲妥妥的NO.1,可首战输给了阿曼也证明了他们绝非“不可战胜”的。对国足,除了上面提到的技战术因素之外,或许以下的两点同样重要,这也许是李铁“出奇制胜”根本。

首先是体能问题。其实早在2018世界杯上,日本队的这个问题就暴露出来了。他们的强势压制打法的确是非常厉害,能够压的比利时很难找到还手之力。然而60分钟后,因过度传递、紧张、控制带来的体能损失问题,就遭到了暴露,日本队在这个时刻十分容易出现疲惫,难以集中注意问题等,进而导致失利。此外,日本队多人都是自欧洲来此,舟车劳顿旅途疲惫,很难迅速调整进入好的比赛模式。

今夏奥运会日本足球队,同样因此问题而失利,森保一难辞其咎;对阿曼的首回合比赛,他们也因此而遭遇了绝杀。对国足,这绝对是可以利用的关键点。不过,想要针对日本的体能劣势问题,国足必须保证在日本主动进攻时做好防守,也要保证在决定性时刻完成致命一击。“立足稳定、致命一击”。

其次是心态问题。在输给阿曼后,日本的多名球员曝出了“和主帅不和”的新闻,这和之前媒体的猜测不谋而合。虽然,随后的新闻官表示他们只是受伤离队,不过还是有些“欲盖弥彰”的味道。目前日本队队内动荡是肯定的,很多名宿对森保一也是很不客气,他带队在日本奥运会上的不利表现,或许是人们反对他的主因。如果这次输给中国,他确实有极大概率下课。

因此,中国队如果能从这方面考虑入手,来适度地发动“心理战”,也许会收到奇效。比如抢开局,上下半场先发制人;比如对特殊队员的特殊照顾,挑拨情绪;比如对比赛场外的因素适度的利用等(助教喊话干扰布置)。总之,在规则允许的范围内发动心态阻击,也是可以考虑的。

结语

对日本的比赛可以说是绝对意义上的生死战,两战皆墨的话国足大概率已经出局,如果能拿下日本,不仅可以取得极其关键的分数,也会在心理上获得极大自信,重要性不言而喻。李铁自然知道这里面的道理,他赛前的谨慎态度就是证明。对中国队而言拿出足够的精气神,或许比技战术层面的分析更重要,想要赢得比赛,就付出必须付出的全部。

“为国征战的要求,就是打光最后一颗子弹;为国征战的意义,就是拼尽最后一分力气。”希望国足能够做到,不负身披的五星红旗。这也是他们的取胜之根本。文章最后,笔者还是要不厌其烦再次喊出那句话:中国队,加油