文｜资深体育评论员 丰臻

真是不敢想象，中国球迷也能看到中国足球的荡气回肠的史诗。

3比1逆转越南，杀进世界杯决赛圈。

2度落后2度扳平，点球大战淘汰日本，杀进亚洲杯决赛。

0比2落后， 3比2逆转绝杀韩国，时隔16年夺得亚洲杯冠军。

多少人在中国姑娘们顽强追分的时候振臂高呼？这是中国队的意义。

上一次中国足球让国人如此骄傲，还是1999年美国女足世界杯一路打进玫瑰碗决赛。多年以后，中国女足的实力在世界范围内只能算三流，近些年甚至滑落到四流，但这样激动人心的以弱胜强的胜利所引发的轰动，又证明，体育世界里的任何一个角色，在突破当下自己极限的时候，都能放射出同样的光芒。

如你所料，中国女足刷屏的同时，中国男足也刷屏了。比赛还没踢完的时候，“中国男足”四个字就莫名其妙地、尴尬地被送上了女足霸屏的热搜，你都不用点进去看，就知道一定是讽刺。惊天逆转捧杯之后，网上铺天盖地全是男足、女足对比的段子——有些段子确实有些搞笑，但也有些唏嘘。

还真不是替男足唏嘘，而是替女足唏嘘。反过来问一句，如果中国女足踢得很差，中国男足先后逆转日、韩拿到亚洲杯冠军，会有人嘲讽中国女足？不会。这些段子只能证明，某种程度上，大家总是第一时间把女足的成绩视为鞭挞男足的鞭子。

但我的快感并不来源于这种对比。

有人做这种对比也很正常，男足和女足都很清楚这一点。球迷往往更关注男足，这是由其项目性质决定的。世界范围内，男足确实是竞争更激烈的运动，也因其拥有更悠久的文化和传统、更广阔的市场，人们对男足的期待要多于女足。但也恰恰因为此，这种对比本身就不具有实质意义。

从大局而言，直接对比中国男、女足的成绩，并不能从中悟出多少金科玉律，中国男足体系和中国女足体系没有任何不同。

中国男足、女足各自处于男、女足世界不同的层次，是多方面原因决定的。中国男足的职业化相较于其它国家开展时间较晚，且伪职业化情况严重，这些年不进反退，所以从亚洲一流滑向亚洲三流；中国女足的职业化，同样伪职业化情况严重，但因为它相较于其它国家开展时间较早，所以哪怕这些年不进反退，从世界一流滑向亚洲二流，基本面依然好于世上很多对手。

就小局而言，中国女足的血性，百分百值得中国男足学习。一位网友说得好：男足55开的比赛，硬是让人家踢成了73开，女足37开的比赛，硬是踢成了55开。这是很多中国球迷最直观的感受，我们愿意把女足的胜利归咎于“血性”。客观上，男足这些年的窘迫会让女足的血性更具象。

但我的快感依然不来自于这种局部对比，因为我知道中国女足所拥有的中国男足没有的血性，依然跟中国男足完全无关。我是一个关注男足远多于女足的人，但我想我的欢呼在那一刻是百分百饱满的，我没有想到男足。

女足绝杀那一刻，我在办公室的嘶吼并不亚于男足上次在世预赛上赢韩国那一场，不亚于 阿森纳在老特拉福德赢曼联夺得英超冠军那一次。我心里很明白，女足拼出来的史诗，无关性别，只属于体育最原始最本质的内核。

不分男女老幼，体育精神每一周都在这个世界上展现它温暖的意义，只不过上周是越南男足之于越南，这周是中国女足之于中国而已。